暑假期间，部分中小学补课、收费。湖北省物价局日前联合教育厅、纠风办下发紧急通知：严禁收取补课费。（７月２９日楚天金报）

　　几乎已成惯例，每年临近寒暑假，我们都能看到这样一道奇特的现象：一边是有关部门频频出台禁止有偿补课的禁令，一边是各种名义的补课、培优活动开展的有声有色，一对本应有如猫鼠之关系的矛盾对立体，却在现实中维持着同生共存的状态，各得其所，相安无事。

　　为什么有偿补课屡禁不止？显然，这并不是违禁之“鼠”有多么地高明，而是监管之“猫”本身出了问题；甚至从某种意义上可以说，正是由于我们只闻雷声、不见雨点的禁令发得过多过滥，才使得违禁者百炼成钢，有恃无恐。这些年来，有关方面没少对学校搭车收费、有偿补课乱收费等问题出台禁令，可谁曾见过，有违规者真正受到了“认真查处”或“严肃处理”？

　　或许在一些部门看来，自己已经发了禁令，该做的事做了，该尽的责也尽了，谁还敢再往枪口上撞？当然，并不否认，每发一道禁令，都会对违禁者带来一定的压力，使其行为有所收敛，然事实反复证明，压力虽然存在，但如果没有行之有效的后续措施，在“上有政策，下有对策”的惯力作用下，有些人很善于以自己的方式，将外在压力化为乌有。这就如同法律本身不能使天下太平，还需要有一支执法队伍来严格执法一样，禁令如果没有人来监督落实，它也就如同一纸空文。

　　也就是说，既然出台了禁止有偿补课的禁令，其发布者就不能当甩手掌柜，不能只发文件而不看结果，还必须对禁令的严肃性和权威性负责，确保禁令能产生应有的威慑力，并收到良好的预期效果。具体而言，对有偿补课要么不禁，要禁，就必须动真格，来实干，切实加大查处力度，通过明查暗访与群众举报，使其无处遁形；对一经查实的典型案例，不得姑息迁就，要以纪律处分来体现禁令的严肃性，以经济处罚来突出禁令的强制性，双管齐下，使违禁者在严肃的禁令面前人财两空，名利双失，为其违禁行为付出必要的代价。惟有如此，方能以儆效尤。

　　一言以蔽之，遏止有偿补课不能只在口头上“打雷”，还必须在行动上“下雨”，否则，就很难走出“年年令相似，岁岁禁不止”的怪圈。